近日，湘军麓和所谭晓英、李颖律师因在廖某、李某涉敲诈勒索案中的专业辩护，获当事人赠锦旗致谢。经过谭晓英律师团队的精准辩护，本案最终取得显著成效，涉案金额成功从检方指控的50750元降至5000元，同时刑期也从量刑建议有期徒刑一年缓刑两年，大幅缩减至实际羁押期5个月并当庭获释，实质性免除了缓刑考验期。
案情回顾
谋利性“打假”触发刑责
案件源于2024年3月，廖某、李某二人共同商议，在多家药店购买了龟甲胶、鹿角胶、阿胶糕等产品。随后，二人以产品过期或属于“三无”产品为由向市场监管部门举报，并试图以此要挟商家索要财物。在协商未果后，商家选择报警。检察院审查后认定，廖某、李某二人敲诈勒索数额达50750元，已属犯罪数额较大，触犯了《刑法》第二百七十四条，遂以敲诈勒索罪提起公诉，量刑建议为判处有期徒刑一年缓刑两年，并处罚金六千元。
面对严峻的指控，谭晓英律师团队迅速展开深入细致的工作。在案件尚处于审查起诉阶段时，团队律师一方面积极安抚两位被告人的情绪，引导其理性认识自身行为，积极配合司法机关调查，并陪同其签署了认罪认罚具结书，为案件处理奠定了良好基础。
另一方面，团队向检察机关提交了专业的法律意见书，深入剖析了“知假买假”、“职业打假”现象的社会成因及其所蕴含的人道主义考量，为后续的辩护埋下了重要的伏笔。
法院审理期间，谭晓英律师团队援引了2024年8月22日实行的《最高人民法院关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条和第十三条的相关精神。他们指出，尽管被告人以“知假买假”方式谋取利益的行为确不可取，但一个不容忽视的事实是，被告人多次购买的龟甲胶等产品，在诸多药店均有销售，其中甚至包括一些具有全国影响力的知名连锁药店，而这些产品均不符合食品、药品管理的规定。
这一事实本身，客观上也揭示了市场存在的乱象，折射出一定的社会问题。团队引用了“法益作为入罪的基础，伦理作为出罪的依据”的法理，充分论证了此类行为在客观效果上的复杂性，为争取更轻的量刑提供了坚实的法理和情理支撑。
最终，法院充分采纳了辩护团队的核心意见，对案件作出了重大改判。检方指控的13笔犯罪事实中，法院最终仅认定其中1笔成立，将原起诉认定的犯罪数额从50750元大幅调整为5000元；在量刑上，判处二被告人有期徒刑五个月零二天，该刑期恰好与其此前已被刑事拘留的时长完全一致，这意味着二人得以当庭获释，实质性免除了原量刑建议中长达两年的缓刑考验期；并处罚金六千元。
这一判决结果不仅使当事人的法律责任得到大幅减轻，更让他们避免了漫长的缓刑考验，最大限度地保障了其人身自由和回归社会的正常生活。
案件成功改判后，当事人廖某、李某在沟通群中向主谭晓英、李颖律师致以衷心感谢。
谭晓英律师团队以其深厚的法律功底、敏锐的洞察力，不仅维护了当事人的切身利益，更生动诠释了专业刑事辩护在守护司法公正、保障个体权利方面不可或缺的价值。
每一面锦旗都是沉甸甸的信任，也是鞭策我所不断前行的动力。我所始终致力于在法律框架内，精准把握法理与人情的平衡点，为每一位当事人争取最公正合理的结果。未来，湘军麓和所将持续秉持专业、严谨、负责的理念，让法治的光芒照亮每一个个案，以实际行动践行法律人的使命与担当。
